中山西区法事准备

    首先，“法事”的建立与否决定于“法事”的正确与否和民众的拥护与否，与“国主”并没有必然的联系。中国历史上的“三武一宗禁佛”没有成功就是典型的案例。其次，中国封建时代的“国主”也是“奉天承运”来管理世俗的事务，包括宗教的事务，而不是领导精神的追求，也要先“内圣”，然后才“外王”，充其量是“天”之“子”，而不是“天”。再次，“法事”与“国主”是两个范畴，各有存在的必然理由和各自所承载的不可替代的社会功能，在某种层次上会有共同的目的和交集，但毕竟属于“互相”的关系。还有，中国的佛教秉承大乘精神，一直以“入世”的方法作“出世”的事业。在这里，“入世”也只是手段而已，即应机施教的权宜之计，从来没有忘记“出世”的目的。道安僧团的成功就说明了这一点，而慧远继承道安的事业，刻意对“国主”保持距离，应该是对道安僧团成功经验的继承和发展。 做法事的禁忌是什么 做法事有什么禁忌？中山西区法事准备

    法事收取的功德金，都用在了哪？信众给的功德金，一小部分用于参与做法事的道长的酬劳，一小部分用于给神仙祖师的日常供养（香、花、灯、水、果等），其他的皆用于道观的维持、维修和建设上。助建道观，功德无量，流芳千古。所以参加法事，也是在做功德，为道观添砖加瓦，为自己积累功德、福报。道祖告诉我们：宇宙、天道运行都有着不变的规律，其中一条就是万物守恒，什么事物都不是凭空产生的，从这里得到，必定会在某些方面失去，我们要愿望实现、消灾免祸，必定会消耗我们的功德、福报。公众号道教祖庭-庙观服务，所以需要供养些功德金继续培植功德、福报。所以有时候我们看到了某个道观的法讯，但是觉得这场法事对自己没有用，就不报名参加，这是不对的，看到了就是缘分，如果手头刚好宽裕，就随缘参加，这不光是参加法会，还是为自己积累福报，不要等到有事了才求神仙保佑，“平时不烧香，临时抱神脚”。 黄圃镇附近法事店做完法事后当事人的感觉。

为什么会有许多人把这句话抽象为某种原则，或者说“愿意”把这句话确定为中国政教关系的原则？这当然和中国传统文化中的的政教关系特点有关，和中国传统社会的宗教生态有关。蒙昧时代，宗教地位在世俗权力之上，但自从进入封建社会之后，宗教地位则一直在世俗权力之下，所以中国没有“国教”。与世界上其他国家和地区相比，封建时代的中国没有出现过政教合一的国家，即使崇佛甚盛的梁武帝、隋文帝，佛教信仰也与封建制度保持有距离，王权高于教权是贯穿始终的。因而在某种程度上来说，“不依国主则法事难立”单方面地反映了封建时代中国政教关系的一个特点，不具有性和普遍性。从狭义来理解，即无论从王权或教权来看，这句话也难以成立。

    此外超度法事应该在七七四十九天之內，此外则只适合做祈福而去做超度则不合理法。四十九日內为亡魂中阴身阶段，此时亡魂还没入六道中任何一道，所以存在很大可变数，若是四十九日之后，则亡魂己轮回六道，不适合做超度法事。例如亡魂四十九日中阴身阶段过后，己超生人道，你总不能把他人寿也给超度没了吧！所以亡故久远之家亲，真的不适盲目做超度，行道以来，见过好多人家做超度，把亡魂自地府接上来，又超不走，搅扰后人家亲不得安宁。记住，任何法门不得要领，生搬硬套，恐生后患。故去家亲，逢年过节，依当地风俗，用心祭祀便可，切莫头上安脚画蛇添足。此外超度成功与否变数很大的，沟通不畅，难点之一，亡魂福报不足，放不下此间名利物欲，难点之二，后人不知不信此法也是难点之一，择法师不对缘，也难有圆满之效果。仙门法事只可称为超拔，即把故去亡魂自地府救赎出之后送一善处修行。 做法事有啥注意事项，你知道吗？

    几千年的历史孕育了很多的文化，而随着时间的前进，这些历史文化也遗留在我国的各个地方，古墓发现的地点也是不确定的。有时候只只只是在进行农事活动，一铲子下去，就挖出了一座古墓，而每个地方的民俗都不同，要是**不尊重当地的民俗，挖掘古墓的过程中难免与村民产生。这种要是一直存在，相信考古学家在对古墓进行挖掘时，内心也不痛快，古墓挖掘的时间也会无限地拉长。一来，村民会觉得被冒犯，冒犯的不只是村民的传统，也是先人；二来，古墓挖掘的时间越长，对古墓中文物的影响越大。其次，这样的“法事”活动也是对古人的一种尊重，就像我们一直以来清明扫墓的传统一样。信仰的力量是强大的，清明节对祖先的坟墓进行清理，以及对祖先进行祭拜，这已经成为了我们中华民族的一个传统。这了我们对先人的尊重，也是我们血脉相传的象征。古墓进行挖掘时，做一场“法事”，有时候慰藉了当地的村民，有时候又何尝不是我们对先人道谢呢？毕竟他们给我们留下了这么多珍贵的器物和历史，相对于这些文物来说。 中山法事具体流程是如何的？法事价格

法事是怎么一回事呢？中山西区法事准备

    “不依国主则法事难立”不是道安法师所确定的原则，但是道安的“法事”事业没有人怀疑是成功的。那么，道安法师依靠的是什么？在中国，佛教的发展不和统治者产生联系是不可能的，所有的宗教都是如此。问题是把“依国主”作为立“法事”的前提并不是道安法师的主张。查阅道安法师的著作，这句话只见于129年之后的祐录，也就是说，起码这个问题并没有受到道安法师的重视，或者只是偶然所云，有具体的时空条件。所以，这句话不是道安法师一贯的想法，更不能道安法师的政教观。客观上，道安僧团的成功是佛教在中国传播的成功，有多方面的客观原因。而主观上道安法师能取得不凡的成就，则依靠的是自己的道德与学问，依靠的是丰硕的成果和彪炳后世的业绩。东晋时代，道安得到教内教外各界的许多赞许。孝武帝司马曜奉佛法，《晋书》卷九《帝纪第九简文帝孝武帝》记载：“立精舍于殿内，引诸沙门以居之”。 中山西区法事准备